РЕШЕНИЕ ПРАВОВЫХ ВОПРОСОВ,
СВЯЗАННЫХ С ЗЕМЛЁЙ И
НЕДВИЖИМОСТЬЮ

8(499)499 72 09

info@oblzemli.ru

пн-пт 10.00 - 20.00

Два брата, большой и маленький

На данной странице опубликован рассказ о реальном судебном деле в котором участвовали юристы Юридической компании.Судебные спорыпри вступлении в наследство по завещанию возникают, практически, в 85% всех случаев. Еще мудрецы изрекали: "Не говори, что знаешь родных, пока не делил с ними наследство". Рассчитывать на благоразумие, порядочность и устную договоренность между родственниками при вступлении в наследство удается не всегда. Поэтому и существуют адвокаты и юристы, которые всегда готовы придти на помощь.

Истица: Иконникова Татьяна Михайловна обращается в суд с требованием признать ее несовершеннолетнего сына Иконникова Игоря Михайловича наследником умершего мужа.

Ответчик: Иконников Игорь Михайлович иск не признал.

Иконникова Татьяна Михайловна (истица) рассказала в судебном заседании, что прожила с мужем более 25 лет. Прожили душа в душу, никогда не ссорились, не ругались, любили друг друга. Год назад Иконников Михаил Иванович умер. При жизни мужем было составлено завещание, в котором сказано: «Все свое имущество завещаю своему сыну Игорю Михайловичу Иконникову».

Иконникова Татьяна Михайловна очень удивилась когда узнала о таком завещании, так как рассчитывала хоть что-то получить в наследство от мужа. Но закон есть закон, ничего не поделаешь. Сыну умершего исполнилось 10 лет, похороны прошли очень болезненно для ребенка,вступление в наследство по завещаниювовремя оформить не удалось. Иконникова Т.М. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство спустя восемь месяце после смерти мужа. Принесла нотариусу все необходимые для вступления в наследство документы. Но нотариус сказала, что за месяц до ее прихода в нотариальной конторе побывал человек по имени Иконников Игорь Михайлович. Он-то и оформил вступление в наследство по завещанию вместо ее сына. Иконникова Татьяна Михайловна сказала, что не знает кто это такой. Она обратилась в милицию и милиция его нашла. После выяснилось, что, вступивший в наследство Иконников Игорь Михайлович - законный сын ее умершего мужа. В свидетельстве о его рождении записан ее покойный муж. Истица уверена, что все происходит из-за того, чтобы лишить наследства ее ребенка (младшего Иконникова И.М.). Истица просит признать ее сына единственным наследником умершего супруга. вступление в наследование

Ответчик, Иконников Игорь Михайлович, в возрасте 20 лет не согласился с иском Иконниковой Татьяны Михайловны. Ответчик говорил, что он - законный и признанный Михаилом Ивановичем сын, рожденный вне брака. Его мать и Иконников Михаил Иванович любили друг друга. Но умерший выбрал карьеру вместо любви и уехал работать в Москву, там женился на истице. Ныне покойный Иконников Михаил Иванович часто навещал сына и любимую, заботился о них.


Истица Иконникова Татьяна Михайловна была в недоумении. Как она, прожила с мужем 25 лет ничего не знала о существовании другой семьи и второго сына. Она вспомнила, покойный муж говорил, что у него любимое имя Игорь. Поэтому он и ее сына назвал Игорем. Почему покойный супруг оформил завещание на одного из сыновей? Очевидно он имел в виду кого-то конкретного. Истица утверждала, что покойный имел в виду ее сына. вступление в наследование


Кому же достанется имущество покойного? Кто имеетправо на вступление в наследствопо завещанию?


Решением суда частично удовлетворен иск Иконниковой Татьяны Михайловны.Суд признал за несовершеннолетним Иконниковым Игорем Михайловичем право собственности на ½ долю всего наследственного имущества покойного Иконникова Михаила Ивановича. вступление в наследование

Судом было учтено, что покойный при написании завещания знал, что у него два сына с одинаковыми фамилиями, именами и отчествами. Поэтому суд считает, что воля умершего была направлена на то, чтобы каждый из сыновей получили свою долю наследства в соответствии со ст. 1132. вступление в наследование


За старшым братом - Иконниковым И.М. осталось право собственности на ½ долю в наследуемом имуществе.