РЕШЕНИЕ ПРАВОВЫХ ВОПРОСОВ,
СВЯЗАННЫХ С ЗЕМЛЁЙ И
НЕДВИЖИМОСТЬЮ

8(499)499 72 09

info@oblzemli.ru

пн-пт 10.00 - 20.00

Родственный спор о наследстве по завещанию

Родственный спор о наследстве по завещанию

Привступлении в наследство по завещаниюможет возникнуть любая ситуация, требующая участия адвоката или юриста. Специалисты компании помогут в решении споров при вступлении в наследство, окажут юридическую консультацию, оформят документы.

Буряков Кирилл Николаевич при жизни составил завещание в пользу своего сына Бурякова Кирилла Кирилловича. В завещании отец указал следующее имущество: « Квартиру и находящиеся в ней предметы домашней обстановки и обхода». Наследник Буряков К.К.вступление в права наследства по завещаниюосуществил в соответствии с законодательством РФ.

У наследодателя Бурякова Кирилла Николаевича осталась и дочь Пискунова Наталья Кирилловна,вступление в права наследствакоторой не осуществлялось. Пискунова Н.К. посчитала, что ее права нарушены и обратилась в суд с иском об исключении из наследуемого по завещанию имущества коллекции монет и о признании своего права наследования по закону. вступление в наследование

По мнению истицы Пискуновой Н.К. не все вещи , находящиеся в квартире на день смерти отца, подпадают под категорию предметов домашней обстановки и обихода. По заявлению истицы, у отца была большая коллекция монет, которую он собирал всю жизнь. Данная коллекция представляет собой историческую ценность и ее не возможно сравнивать с домашней утварью и мебелью. Истица утверждала, что помогала перед выставками составлять каталог коллекции и участвовала в коммерческой оценке данной коллекции монет. Истица заявляла озабоченность по поводу возможности утраты коллекции монет, так как ее брат - Буряков К.К. человек пьющий. В квартиру истица попасть не может, с братом сложились неприязненные отношения. Поэтому истица до суда потребовала от нотариуса произвести опись имущества, находящегося в квартире. Данная мера, по мнению истицы, должна была послужить охране наследственного имущества. Нотариус, вполне естественно, отказала. Причиной отказа послужиловступление в наследствопо завещаниюи получение свидетельства о наследстве по завещанию Буряковым К.К.

Истица посчитала, что нотариус формально подошла к своим обязанностям и поэтому требует исключить коллекцию монет из наследуемого имущества. вступление в наследование

Ответчик, наследник по завещанию, не согласился с иском своей сестры.Вступление в наследство по завещаниюон осуществил в соответствии с законом, все документы на имущество оформлены.

Ответчиком было заявлено, что истица, очень обидела своего отца при жизни. При составлении каталога для выставки у отца пропало несколько монет. Пропажу он обнаружил не сразу. Но после того, как не досчитался нескольких монет, вызвал дочь на серьезный разговор. Пискунова Н.К. созналась, что взяла несколько монет и уже успела их продать. После того момента отец написал завещание в пользу ответчика и отказался что-либо оставлять в наследство своей дочери. Более того, отец запретил дочери появляться в его доме. Истица, действительно, до самой смерти не появлялась в доме отца. Коллекцию сестре он бы сам отдал, если бы был уверен, что она ее не продаст. Но сестра никогда не увлекалась ни антиквариатом, ни монетами, мало что в них понимает. вступление в наследование

Решением суда истице было отказано в удовлетворении требований. Суд посчитал, что Буряковым К.К. осуществленовступление в наследство после смертиего отца на законных основаниях. В завещании умершего сказано «все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и квартиру по адресу...., с находящимися в ней предметами обычной обстановки и обихода, завещаю моему сыну Бурякову К.К. вступление в наследование

По мнению суда, завещание составлено понятно, ясно, не содержит противоречий. В завещании четко изложено о завещании всего имущества ответчику. Двойному толкованию данное завещание не подлежит в соответствии со ст. 1132 ГК РФ.